Sans (dé)considérer les qualités du nouveau catamaran de Nacra, comme son prix contenu, le fait marquant reste la démonstration économique de Goodall (AHPC) qui refuse de se positionner sur l’appel d’offres avec « Viper says no to ISAF » support qui était le grand favori après avoir été battu par le Nacra 17 pour le titre de support Olympique. Bimare a fait de même et certes on peut s’interroger sur la surprenante et anecdotique candidature de RS Sailing spécialiste du … dériveur moderne (les limiers de CataMag.fr sont sur ce dossier étrange ).
Reste Nacra qui avec 2 supports le F16 comme repoussoir et un nouveau modèle couvre le terrain, même stratégie que pour le support Olympique, et devient le choix logique. Choix pauvre mais logique retenu par le panel ISAFien.
Siréna menace de se retirer du jeu et Hobie Cat s’en contrefiche.
Dans le courrier co-produit par l’association internationale SL16 et Siréna, le bilan du SL16 est défendu avec ardeur. Glissés dans cette plaidoirie la menace explicite de ne plus fournir de bateaux pour cette épreuve en l’absence de visibilité jusqu’en … 2020: « La société Sirena Voile pourrait d’ailleurs remettre en question son sponsoring des prochaines éditions du Championnat du Monde ISAF Jeune déjà contractualisées s’ils n’obtiennent pas de visibilité pour le SL16 à moyen terme, d’ici 2020. » L’association de classe dépose une soumission la 89-14 qui propose d’évincer le choix existant entre Hobie et SL16 et insiste sur ces 4 années de visibilité.
Pour l’usine Hobie Cat, les gesticulations ISAFiennes, pour reprendre l’expression de Jacques Chirac « lui en touche une sans faire bouger l’autre ». Le leader du marché du catamaran mondial, sans doute peu prêt à faire l’effort économique requis, regarde cela de loin et laisse le président de l’Event Comittee dégainer sa soumission pour éjecter le Hobie Cat 16 du choix existant à ce jour.
Nul doute que la FFVoile va chercher à manoeuvrer pour appuyer le maintien du SL16. D’abord car c’est un support de sa filière et que la décision du conseil de 2013 constitue déjà une claque (une de plus) pour une politique sportive catamaran somme toute assez ridicule et imposée aux forceps. Ensuite car le SL16 est un support français (comme le HC16 en fait). Enfin car un changement de support remettrait non seulement en cause les investissements des clubs, mais les obligerait à prévoir des dépenses nouvelles, ce qui n’est pas une bonne nouvelle.
Commentaires récents